欢迎光临景能电力官方网站！
全国服务热线：400-788-7500
2026年的储能行业，正经历一场前所未有的“压力测试”。
“中标锁价、交付兑现”的困局
今年4月，江苏常州一家储能系统集成商以低于0.5元/Wh的报价中标了一个百兆瓦时级的独立储能项目。彼时，314Ah电芯长协价稳定在0.30—0.33元/Wh区间，月度波动通常不超过两三分钱。公司判断“中标到交付之间电芯还会更便宜”，报价时未预留涨价空间，毛利不到3个点。
然而到了7月，局面彻底翻转。上游碳酸锂价格自4月底开始反弹，涨幅一度接近70%;电芯厂同步提高预付款比例、缩短账期。这家公司续签的314Ah电芯长协价已涨至0.365元/Wh，现货市场报价更逼近0.39—0.40元/Wh。重新测算后，若按原合同价交付，项目可能倒贴数百万元。
这就是储能系统集成企业的典型困境：合同价被锁定，电芯却涨价了。一个大储项目从招标到交付，周期通常在6至12个月，投标报价在投标时就必须确定，而采购又往往采用最低价中标。成本上涨主要由系统集成商承担。
定价机制正在重构
压力并非凭空而来。2022年以来，电池级碳酸锂价格经历了从56万元/吨暴跌至10万元/吨以下、再触底回升的完整周期。储能电芯的定价逻辑也随之演变——从单一锚定碳酸锂，发展为联动碳酸锂、电解液、电解铜三种原材料的模式。对比2025年8月与2026年2月的数据，磷酸铁锂储能电芯单位成本从0.19元/Wh上涨至0.26元/Wh，涨幅约37%。
问题在于：成本压力在集成环节形成集中堆积。电芯厂将多材料联动的成本变动传递给集成厂，但集成厂向业主端的传导并不顺畅，大型电力投资集团对“碳酸锂、电解液、电解铜”联动的接受度极低。集成厂在上游承受成本冲击，在下游却难以将波动完全传递。
头部企业如何破局
面对这场“剪刀差”危机——上游涨价、下游承压——领先的集成企业正在多维度构建防御体系。
向上游延伸风险管理是第一条防线。部分企业已开始直接采购碳酸锂，锁定部分正极材料成本;另有企业参与碳酸锂期货盘面操作，通过套期保值工具对冲锂价波动风险。这意味着集成厂的竞争要素正在从单纯的制造能力，拓展到金融风险管理能力。
优化投标策略是第二条防线。7月以后，有企业重新划线——原则上不投4小时储能系统低于0.48元/Wh的项目，对2小时系统低于0.55元/Wh的项目也会非常谨慎。除非面对战略客户，或业主方在主合同之外明确承诺以同等或更优价格续签后续项目，否则不轻易跟进。
构建深度供应链合作是第三条防线。头部集成企业开始与电芯厂建立更紧密的战略关系，甚至考虑相互参股。通过长协锁量、联合排产等方式，在电芯供应紧张时获得优先保障。
海外市场的价格传导也在提供喘息空间。储能系统出口北美FOB价格自2026年3月起持续上涨，6月出口北美价格较2月低点已回升0.065元/Wh。海外市场正成为集成厂逐步传导涨价压力的重要通道。
电芯价格波动的传导风险，本质上是储能行业从野蛮生长走向成熟必经的阵痛。能够率先构建起“上游锁成本、中游控风险、下游拓渠道”三维防御体系的企业，将在这一轮洗牌中赢得先机。
全国统一服务热线
扫一扫，添加微信
© 2023-2024 浙江景能电力销售有限公司 www.zjjndlxs.com 版权所有 浙ICP备2023052673号-1 网站地图 XML 技术支持：和众互联